CRM ve Gelir Operasyonları

CRM’de Fırsat Aşamaları Nasıl Belirlenir? Geçiş Kriterleri ve Örnekler

Satış toplantısında bir fırsatın “Müzakere” aşamasına geldiği söyleniyor. Teklif gönderilmiş, müşteri aranmış, birkaç e-posta yazılmış. Ancak müşteri henüz fiyat veya kapsam hakkında görüş bildirmemiş.

Bu durumda CRM’de görünen ilerleme ile müşterinin satın alma sürecindeki ilerleme birbirinden ayrılıyor. Satış ekibinin emeği kayda giriyor; kararın ne kadar yaklaştığı ise belirsiz kalıyor.

Fırsat aşamalarını tasarlarken çözmemiz gereken mesele bu: Bir fırsatın bulunduğu aşamayı hangi bilgiyle açıklayacağız? Bu yazıda, aşamaları günlük kullanımda anlamlı kılacak geçiş koşullarını örneklerle ele alıyoruz.

Kısa cevapCRM’de fırsat aşamaları, satış ekibinin yaptığı faaliyetlere göre değil, müşterinin satın alma sürecindeki durumuna göre tanımlanır. Her aşama için o noktada müşteri hakkında ne bilindiği yazılır ve bir sonraki aşamaya geçiş, kayıtta görülebilen somut bir bilgiye bağlanır: kapsamın netleşmesi, teknik uygunluğun doğrulanması veya müşterinin teklif hakkında somut geri bildirim vermesi gibi.

Önce takip edilecek satın alma sürecini seçin

Aşama isimlerini belirlemeden önce, aynı akışta hangi satışları izleyeceğinizi netleştirin. Mevcut müşterinin standart ürün siparişi ile ilk kez alınacak bir üretim sisteminin değerlendirilmesi farklı ilerleyebilir. Birinde ürün, miktar ve teslim tarihi yeterliyken diğerinde teknik inceleme, deneme ve yatırım onayı gerekebilir.

İkisini aynı ayrıntılı süreçten geçirmek, basit satışlarda gereksiz kayıt yükü yaratır. İkisini çok kısa bir süreçte izlemek ise karmaşık satışlardaki önemli adımları görünmez bırakabilir. Her ürün için ayrı bir pipeline açmak da yönetimi zorlaştırır. Ayrımı, müşterinin karar adımları gerçekten farklılaştığında yapmak daha kullanışlıdır.

Başlangıç için yakın dönemde kazanılmış, kaybedilmiş ve beklemede kalmış birkaç fırsatı inceleyin. Müşterilerin hangi noktalarda ilerlediğini, hangi bilgilerin eksik kaldığını ve nerede durduğunu birlikte değerlendirin.

Her aşama, müşterinin durumunu tarif etsin

“Arandı”, “ziyaret edildi” ve “sunum yapıldı” gibi kayıtlar önemlidir. Ancak bunlar müşterinin satın alma sürecinde nerede olduğunu tek başına açıklamaz.

Örneğin bir ürün sunumundan sonra müşteri teknik değerlendirme başlatabilir. Aynı sunumun sonunda ihtiyacın gelecek yıla ertelendiği de anlaşılabilir. Yapılan faaliyet aynı olsa da iki fırsatın durumu farklıdır. Bu nedenle aşama tanımına, o noktada müşteri hakkında ne bildiğimizi yazmak gerekir:

  • İhtiyaç ve kapsam netleşti mi?
  • Teknik uygunluk değerlendiriliyor mu?
  • Teklif, müşterinin satın alma sürecinde ele alınıyor mu?
  • Ticari koşullar hakkında somut görüşme başladı mı?

Bu soruların cevapları, aşama isimlerinden daha belirleyicidir.

Geçiş koşullarını gözlenebilir bilgilerle yazın

“İlgi yüksek” veya “satışçı olumlu düşünüyor” gibi ifadeler kişiden kişiye değişebilir. Geçiş koşulu, başka bir ekip üyesinin de kayda bakarak anlayabileceği açıklıkta olmalıdır.

Aşağıdaki tablo, teknik bir B2B satış için başlangıç örneğidir. Her şirketin bütün aşamaları kullanması gerekmez.

AşamaBu aşamada bildiğimizBir sonraki aşamaya geçiş koşulu
İhtiyaç netleştirmeMüşteri bir ihtiyacı veya sorunu ifade etti.Kullanım amacı, temel kapsam ve değerlendirmeye katılacak kişiler netleşti.
Çözüm değerlendirmeMüşteri önerilen çözümün uygunluğunu inceliyor.Teklif hazırlamaya yetecek kapsam doğrulandı; varsa kritik teknik sorular yanıtlandı.
Teklif değerlendirmeTeklif müşteriye ulaştı ve değerlendirme süreci konuşuldu.Müşteri fiyat, kapsam, teslimat veya ödeme koşulları hakkında somut geri bildirim verdi.
Ticari görüşmeTeklifin belirli koşulları karşılıklı ele alınıyor.Açık ticari konular sonuçlandı; kalan onay veya sipariş adımları doğrulandı.
Sipariş / sözleşme bekleniyorTicari mutabakat var; resmî işlem tamamlanıyor.Şirketin tanımladığı geçerli sipariş veya sözleşme belgesi alındı.

Müşteri bazı adımları tek görüşmede tamamlayabilir. Böyle bir durumda fırsatı sırf sırayı korumak için her aşamada bekletmek gerekmez. Önemli olan, geçişi destekleyen bilginin bulunmasıdır.

Örnek: Teklif gönderildiğinde fırsat nerede olmalı?

Temsili bir örnek düşünelim: Bir üretici, paketleme hattındaki bir ekipmanı yenilemeyi değerlendiriyor. Tedarikçi ihtiyacı görüşmüş, teknik kapsamı hazırlamış ve teklifini göndermiş olsun.

Müşterinin “Teklif ulaştı, teşekkürler” demesi, ticari görüşmenin başladığını göstermez. Bu noktada teklifin kimler tarafından, hangi ölçütlerle ve ne zaman değerlendirileceğini öğrenmek gerekir.

Bir hafta sonra müşteri, “Kapasite uygun görünüyor. Kurulumun hafta sonunda yapılması gerekiyor; ödeme planını da görüşelim” derse yeni bilgiler oluşur. Teknik uygunluk hakkında geri bildirim alınmış, teslimat ve ödeme koşulları görüşmeye açılmıştır.

Fırsat artık ticari görüşme aşamasına geçebilir. Kayda yalnızca aşama değişikliği yerine, müşterinin belirttiği koşullar ve üzerinde anlaşılan sonraki adım da yazılmalıdır.

Müşteri bunun yerine yatırımın ertelendiğini söylerse fırsatı ilerletmek uygun olmaz. Ertelemenin nedeni, yeniden değerlendirme zamanı ve aktif pipeline’da tutulup tutulmayacağı ele alınmalıdır.

CRM’de hangi alanlar gerekli?

Her aşamada çok sayıda zorunlu alan açmak, kayıtların kalitesini kendiliğinden artırmaz. Ekip, henüz öğrenemediği bilgileri tahmin ederek doldurmaya başlayabilir. Başlangıçta şu bilgilerin görünür olması yeterli bir temel sağlar:

  • Müşterinin çözmeye çalıştığı ihtiyaç.
  • Aşama geçişini destekleyen müşteri geri bildirimi.
  • Karara katılan kişiler ve bilinen değerlendirme adımları.
  • Bir sonraki adım, sorumlusu ve tarihi.
  • İlerlemenin önündeki açık konu.

Bilgi henüz alınmadıysa bunun görünmesi değerlidir. “Bütçe onay süreci bilinmiyor” kaydı, varsayımla doldurulmuş bir tarihten daha yararlı olabilir; bir sonraki görüşmede neyin öğrenilmesi gerektiğini gösterir.

Yeni yapıyı gerçek fırsatlarla deneyin

Aşama tanımlarını bütün ekibe uygulamadan önce birkaç mevcut fırsatı birlikte değerlendirin. Aynı fırsatı iki kişi farklı aşamalara yerleştiriyorsa, gerekçelerini konuşun. Fark bazen eksik kayıttan, bazen de tanımın yoruma açık olmasından kaynaklanır. Bu çalışma, CRM ekranını değiştirmeden önce sürecin anlaşılmasını sağlar. Kısa kontrol listesi şöyle olabilir:

  • Her aşamanın açık bir anlamı var mı?
  • Geçişi destekleyen bilgi kayıtta bulunabiliyor mu?
  • Sonraki adım müşteriyle konuşulmuş mu?
  • Bekleyen veya ertelenen işler ayırt edilebiliyor mu?
  • Ekip aynı örneği benzer şekilde değerlendiriyor mu?

İlk uygulamada tanımların yeniden düzenlenmesi normaldir. Özellikle farklı müşteri grupları ve satın alma biçimleri, başlangıçta düşünülmeyen ihtiyaçları ortaya çıkarabilir.

İyi tanımlanmış aşamalar, satış toplantısında her fırsatın hikâyesini baştan anlatma ihtiyacını azaltır. Ekip zamanını açık kalan konulara, gerekli desteğe ve müşterinin bir sonraki adımına ayırabilir.

Eidos Growth olarak CRM ve satış sistemi çalışmalarında fırsat aşamalarını, ekibin çalışma biçimi ve müşterinin satın alma adımlarıyla birlikte ele alıyoruz. Amaç, günlük satış yönetiminde kullanılabilecek, anlamı ekipçe paylaşılan bir yapı kurmak.

Sık sorulan sorular

CRM’de kaç fırsat aşaması olmalı?

Sabit bir sayı yoktur. Ölçüt, her aşamanın müşterinin farklı bir durumunu anlatması ve iki aşama arasındaki farkın ekipçe aynı şekilde anlaşılmasıdır. Bu yazıdaki örnek tablo, kazanıldı ve kaybedildi dışında beş aşama içerir; basit ve tekrarlayan satışlarda daha azı yeterli olabilir.

Fırsat aşaması ile satış faaliyeti arasındaki fark nedir?

Faaliyet, satış ekibinin yaptığı işi gösterir: arama, ziyaret, sunum. Aşama ise müşterinin satın alma sürecinde nerede olduğunu gösterir. Aynı faaliyetin sonunda iki fırsat farklı aşamalarda olabilir; biri teknik değerlendirmeye geçerken diğeri ertelenebilir.

Teklif gönderildiğinde fırsat hangi aşamada olmalı?

Teklif değerlendirme aşamasında. Müşterinin teklifin ulaştığını teyit etmesi ticari görüşmenin başladığını göstermez. Fırsat, müşteri fiyat, kapsam, teslimat veya ödeme koşulları hakkında somut geri bildirim verdiğinde ticari görüşme aşamasına geçer.

Her ürün için ayrı bir pipeline gerekir mi?

Genellikle hayır. Ayrı bir pipeline, müşterinin karar adımları gerçekten farklılaştığında anlamlıdır. Örneğin mevcut müşterinin standart ürün siparişi ile ilk kez alınacak bir üretim sisteminin değerlendirilmesi farklı akışlarda izlenebilir.

Ertelenen fırsatlar pipeline’da tutulmalı mı?

Ertelemenin nedeni ve yeniden değerlendirme tarihi kayda geçirilmeli, ardından fırsatın aktif pipeline’da kalıp kalmayacağına karar verilmelidir. Ertelenmiş bir fırsatı ilerliyormuş gibi tutmak, pipeline’ın gösterdiği tabloyu gerçekte olduğundan iyi gösterir.

Fırsat aşamalarınız satış toplantısında net bir tablo çizmiyorsa, mevcut fırsatlarınızla birlikte yeniden tanımlayabiliriz.

Görüşme planla

Diğer yazılar

İlgili çözümler